Suprema - Rol 22269-2022

La Corte Suprema rechaza el recurso de unificación de jurisprudencia interpuesto por la demandante, confirmando el fallo que desestimó la nulidad del despido en un caso donde la relación laboral se originó en contratos a honorarios con un órgano estatal.

• Datos básicos del caso Autos RIT O-538-2021, RUC 2140035267-5, del Juzgado de Letras del Trabajo de La Serena, caratulados “FIGUEROA CON ILUSTRE MUNICIPALIDAD DE COQUIMBO”.

• Antecedentes procesales relevantes El Juzgado de Letras del Trabajo de La Serena acogió la demanda de declaración de relación laboral, despido injustificado y cobro de prestaciones, rechazando la acción de nulidad del despido y condenando a la demandada al pago de indemnizaciones, feriados y cotizaciones. Ambas partes apelaron, y la Corte de Apelaciones de La Serena rechazó ambos recursos. La demandante interpuso recurso de unificación de jurisprudencia.

• Hechos establecidos Si bien la sentencia de primera instancia determinó la existencia de una relación laboral, esta se originó en contratos a honorarios celebrados con un órgano de la Administración del Estado.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte Determinar si procede la aplicación de la sanción de nulidad del despido cuando la naturaleza del vínculo laboral ha sido establecida judicialmente, y si la jurisprudencia sobre la materia se encuentra unificada.

• Argumentos de las partes La demandante argumenta que, al establecerse la relación laboral y no haberse pagado las cotizaciones previsionales, procede la nulidad del despid...