Suprema - Rol 25417-2022

La Corte Suprema acoge recurso de casación en el fondo, revocando sentencia de la Corte de Apelaciones de City. Se discute el inicio del pago de la pensión de alimentos, estableciendo que debe ser desde la fijación de los alimentos provisorios y no desde la notificación de la demanda.

• Datos básicos del caso Causa RIT C-1784-2020, caratulada “Gómez con González”, seguida ante el Tribunal de Familia de City.

• Antecedentes procesales relevantes El Tribunal de Familia de City acogió la demanda de alimentos interpuesta por don Nombre contra doña Nombre, condenándola a pagar una pensión alimenticia definitiva de $300.182 a favor de su hija, desde el emplazamiento de la demandada (29 de diciembre de 2020), imputándose a su valor los alimentos provisorios. También se le condenó al 60% de los gastos extraordinarios. La demandada apeló, y la Corte de Apelaciones de City confirmó la sentencia. La demandada recurrió de casación en el fondo.

• Hechos establecidos

1. Las partes son padres de dos hijas (20 y 16 años al momento de la sentencia de primera instancia), ambas viven con el padre.
2. El padre demandó alimentos para la hija de 16 años.
3. El demandante (43 años) es transportista, de sector vulnerable, con ingresos de $450.000 mensuales.
4. La demandada es funcionaria de Carabineros, empresaria, dueña de dos propiedades, con ingresos de $1.080.008 en la institución.
5. Las necesidades de la alimentaria se avaluaron en $501.723 mensuales.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte

1. ¿Se ...