Suprema - Rol 28624-2021
con TRIBUNAL DE DEFENSA DE LA LIBRE COMPETENCIA.
Abstracto
La Corte Suprema de Chile, el 18 de enero de 2023, rechaza los recursos de reclamación contra la sentencia del TDLC que desestimó las demandas por actos anticompetitivos presentadas por sindicatos de taxistas contra Cabify, Uber y Easy Taxi, confirmando la legalidad de la sentencia original.
Resumen
• Datos básicos del caso Recurso de reclamación Rol Nº 28.624-2021, caratulado “Logan con Tribunal de Defensa de la Libre Competencia”, contra la sentencia Nº 176/2021 del Tribunal de Defensa de la Libre Competencia (TDLC).
• Antecedentes procesales relevantes Dos demandas acumuladas por actos anticompetitivos fueron rechazadas por el TDLC. La primera (Rol C-319-2017) fue interpuesta por el Sindicato de Trabajadores Independientes “Chile Taxis” contra Maxi Mobility Chile II SpA (Cabify), Uber Chile SpA, Uber International Holding B.V. (Uber), e Inversiones Easy Taxi Chile Limitada (Easy Taxi). La segunda (Rol C-320-2017) fue presentada por y otros taxistas contra Uber Chile SpA. Ambas partes interpusieron recursos de reclamación.
• Hechos establecidos El TDLC rechazó las demandas al no acreditarse actos de competencia desleal por infracción de normas, aprovechamiento de reputación ajena, abuso de posición dominante ni precios predatorios. El Tribunal consideró que no se probó la infracción a la normativa sectorial de transporte, tributaria o laboral, ni la posición dominante de los demandados en el mercado relevante.
• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte
- Si la acumulación de las demandas fue correcta.
- Si la sentencia del TDLC incu...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.