Suprema - Rol 2965-2023

Corte Suprema, Rol 2965-2023, declara inadmisible recurso de queja contra resolución de Corte de Apelaciones que rechazó una queja previa contra juez árbitro. La Corte reitera que las Cortes de Apelaciones conocen en única instancia las quejas contra árbitros, no siendo sus resoluciones susceptibles de revisión vía recurso de queja ante la Suprema.

I. IDENTIFICACIÓN DEL FALLO

• Tribunal: Corte Suprema
• Rol de la Causa: 2965-2023
• Tipo de Recurso: Recurso de Queja
• Carátula: AMERICAN INVESTMENT LIMITADA/CÓRDOVA
• Fecha de la Sentencia: 24/enero/2023

II. HISTORIA PROCESAL DE LA CAUSA

• Tribunal de Segunda Instancia: Corte de Apelaciones de Santiago
• Decisión de Segunda Instancia: Rechazó un recurso de queja deducido por la parte recurrente en contra del Juez árbitro mixto Felipe Cousiño Prieto.
• Sentencia Impugnada: La resolución de la Sala de la Corte de Apelaciones de Santiago que rechazó el recurso de queja inicial.

III. EL RECURSO ANTE LA CORTE SUPREMA

• Recurrente: Abogado Roberto Zúñiga Rodríguez
• Recurrido: No especificado explícitamente en la sentencia como parte recurrida en esta instancia, ya que el recurso se dirige contra la resolución de la Corte de Apelaciones.
• Fundamentos del Recurso: El recurso de queja ante la Corte Suprema se interpone contra la resolución de la Corte de Apelaciones de Santiago que rechazó un recurso de queja previo. El recurrente busca aparentemente la revisión de la decisión de la Corte de Apelaciones respecto de la actuación del juez árbitro.
  • Normas legales denunciadas como infringidas: No se especifican en el te...