Suprema - Rol 2982-2023

La Corte Suprema revoca la declaración de inadmisibilidad de un recurso de protección, al estimar que el libelo menciona hechos que podrían constituir vulneración de garantías constitucionales del artículo 20 de la Constitución Política de la República.

• Datos básicos del caso El caso corresponde al Rol Nº 2.982-2023 de la Corte Suprema.

• Antecedentes procesales relevantes Se interpone recurso de apelación contra la resolución de la Corte de Apelaciones de Santiago, de fecha 23 de diciembre de 2022, que declaró inadmisible un recurso de protección.

• Hechos establecidos No se establecen hechos en esta resolución, dado que se trata de un pronunciamiento sobre la admisibilidad del recurso de protección.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte La cuestión jurídica a resolver es si el recurso de protección debió ser declarado admisible, considerando si se mencionan hechos que puedan constituir vulneración de garantías constitucionales del artículo 20 de la Constitución Política de la República.

• Argumentos de las partes La parte recurrente argumenta que la Corte de Apelaciones erró al declarar inadmisible el recurso de protección.

• Doctrina y jurisprudencia citadas Se cita el inciso segundo del número 2 del Auto Acordado de la Corte Suprema sobre Tramitación del Recurso de Protección de Garantías Constitucionales, que regula los requisitos de admisibilidad del recurso.

• Fundamentos clave de la Corte Suprema La Corte Suprema fundamenta su decisión en que del mérito de los antecedentes aparece que en el...