Suprema - Rol 3269-2023
SERVICIO NACIONAL DEL CONSUMIDOR/ILMA. CORTE DE APELACIONES DE SANTIAGO
Abstracto
La Corte Suprema desestima el recurso de queja interpuesto por el SERNAC, al no encontrar falta o abuso grave en la sentencia confirmatoria de primera instancia. Se reitera que el recurso de queja no es una instancia para rediscutir asuntos ya resueltos.
Resumen
• Datos básicos del caso: Recurso de queja Rol Nº 3269-23, interpuesto por doña por el SERNAC, contra la sentencia confirmatoria de primera instancia.
• Antecedentes procesales relevantes: Se impugna la sentencia confirmatoria de la dictada en primera instancia.
• Hechos establecidos: No se establecen nuevos hechos, sino que se analiza la procedencia del recurso de queja.
• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: Determinar si la sentencia impugnada incurre en falta o abuso grave que justifique el recurso de queja.
• Argumentos de las partes: La recurrente reitera argumentaciones vertidas en instancias anteriores.
• Doctrina y jurisprudencia citadas: Se cita el Auto Acordado de la Corte Suprema sobre Tramitación y Fallo de Recurso de Queja.
• Fundamentos clave de la Corte Suprema:
- El recurso de queja tiene como finalidad corregir faltas o abusos graves en resoluciones jurisdiccionales.
- El recurrente pretende discutir un asunto ya resuelto mediante otros recursos.
- Los jueces recurridos confirmaron la resolución de primera instancia, compartiendo sus fundamentos.
- La interpretación y valoración de los antecedentes es labor privativa de los jueces, y no se vislumbra infracción que justifique el recurso de queja.
• Dec...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.