Suprema - Rol 3283-2023

Corte Suprema, Rol 3283-2023, rechaza recurso de amparo contra traslado de interno penitenciario. Mayoría confirma fallo apelado. Voto disidente argumenta ilegalidad y desproporción del traslado por falta de motivación de Gendarmería, afectando resocialización y contacto familiar. Cuestión jurídica sobre debida fundamentación actos administrativos.

I. IDENTIFICACIÓN DEL FALLO

• Tribunal: Corte Suprema
• Rol de la Causa: 3283-2023
• Tipo de Recurso: Recurso de Amparo (apelado)
• Carátula: CACERES NEGRETE JOSE ANTONIO CON TRIBUNAL ORAL EN LO PENAL DE CURICO
• Fecha de la Sentencia: 16/enero/2023

II. HISTORIA PROCESAL DE LA CAUSA

• Tribunal de Segunda Instancia: Corte de Apelaciones de Talca, Ingreso Corte N°467-2022, con sentencia de fecha 6 de enero de 2023.
• Decisión de Segunda Instancia: La sentencia de la Corte de Apelaciones de Talca resolvió sobre la acción de amparo, siendo confirmada por la Corte Suprema. Esto implica que la Corte de Apelaciones rechazó la acción de amparo interpuesta.
• Sentencia Impugnada: La sentencia apelada, dictada por la Corte de Apelaciones de Talca el 6 de enero de 2023.

III. EL RECURSO ANTE LA CORTE SUPREMA

• Recurrente: CACERES NEGRETE JOSE ANTONIO (Amparado en la acción original).
• Recurrido: TRIBUNAL ORAL EN LO PENAL DE CURICO (Mencionado en la carátula y en el voto disidente respecto a una resolución dictada).
• Fundamentos del Recurso: Aunque no se exponen los fundamentos del recurrente directamente, el voto disidente permite inferirlos. La acción de amparo buscaba revertir el traslado del interno a un cen...