Suprema - Rol 3286-2023

Corte Suprema, Rol N° 3286-2023, confirma sentencia de la Corte de Apelaciones de Santiago que declaró inadmisible recurso de amparo contra la resolución de dicho tribunal que mantuvo prisión preventiva. La Suprema estima que no se afecta la libertad personal o seguridad individual en los términos requeridos. Voto disidente postula su admisibilidad.

I. IDENTIFICACIÓN DEL FALLO

• Tribunal: Corte Suprema
• Rol de la Causa: N° 3286-2023
• Tipo de Recurso: Recurso de Amparo (Apelado ante la Corte Suprema)
• Carátula: HERNANDEZ SORIANO PABLO GARY JHON CONTRA CORTE DE APELACIONES DE SANTIAGO
• Fecha de la Sentencia: 23 de enero de 2023

II. HISTORIA PROCESAL DE LA CAUSA

• Tribunal de Segunda Instancia: Corte de Apelaciones de Santiago
• Rol de Segunda Instancia: Ingreso Corte N° 53-2023
• Fecha de la Sentencia de Segunda Instancia: 6 de enero de 2023
• Decisión de Segunda Instancia: Declaró inadmisible el recurso de amparo.
• Sentencia Impugnada: La sentencia de 6 de enero de 2023 dictada por la Corte de Apelaciones de Santiago en el Ingreso Corte N° 53-2023, que declaró inadmisible el recurso de amparo original.

III. EL RECURSO ANTE LA CORTE SUPREMA

• Recurrente: Nombre
• Recurrido: Corte de Apelaciones de Santiago (indirectamente, ya que el recurso es contra su decisión de inadmisibilidad)
• Fundamentos del Recurso: El recurso se deduce en apelación contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Santiago que declaró inadmisible un recurso de amparo previo. Aunque el fallo de la Suprema no detalla los fundamentos específicos de la apelación, se entien...