Suprema - Rol 3290-2023
Revisión Rechazada por Falta Antecedentes Nuevos y Suficientes
Abstracto
Corte Suprema, Rol 3290-2023, desecha de plano solicitud de revisión de sentencia firme. La causal invocada (art. 473 d) CPP) no concurre al no aportarse hechos o documentos nuevos suficientes para acreditar la inocencia, ni es posible revalorar prueba.
Resumen
I. IDENTIFICACIÓN DEL FALLO
- Tribunal: Corte Suprema
- Rol de la Causa: 3290-2023
- Tipo de Recurso: Solicitud de Revisión de Sentencia Firme
- Carátula: ANONIMIZADO
- Fecha de la Sentencia: 25/enero/2023
II. HISTORIA PROCESAL DE LA CAUSA
- Tribunal de Segunda Instancia: No especificado en el fallo, se alude a una sentencia condenatoria firme.
- Decisión de Segunda Instancia: No especificado.
- Sentencia Impugnada: Sentencia condenatoria firme, cuyo detalle específico no consta en el fallo analizado.
III. EL RECURSO ANTE LA CORTE SUPREMA
- Recurrente: , representado por el abogado .
- Recurrido: No especificado, se refiere a la contraparte en el proceso penal anterior.
- Fundamentos del Recurso: Se invoca la causal de revisión contemplada en el artículo 473 letra d) del Código Procesal Penal.
- Normas legales denunciadas como infringidas: Artículo 473 letra d) del Código Procesal Penal, que permite la revisión cuando con posterioridad a la sentencia condenatoria, ocurriere o se descubriere algún hecho o apareciere algún documento desconocido durante el proceso, que fuere de tal naturaleza que bastare para establecer la inocencia del condenado.
- Argumentos del Recurrente: Se prese...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.
Prueba ahora