Suprema - Rol 3290-2023

Revisión Rechazada por Falta Antecedentes Nuevos y Suficientes

Abstracto

Corte Suprema, Rol 3290-2023, desecha de plano solicitud de revisión de sentencia firme. La causal invocada (art. 473 d) CPP) no concurre al no aportarse hechos o documentos nuevos suficientes para acreditar la inocencia, ni es posible revalorar prueba.

Resumen

I. IDENTIFICACIÓN DEL FALLO

  • Tribunal: Corte Suprema
  • Rol de la Causa: 3290-2023
  • Tipo de Recurso: Solicitud de Revisión de Sentencia Firme
  • Carátula: ANONIMIZADO
  • Fecha de la Sentencia: 25/enero/2023

II. HISTORIA PROCESAL DE LA CAUSA

  • Tribunal de Segunda Instancia: No especificado en el fallo, se alude a una sentencia condenatoria firme.
  • Decisión de Segunda Instancia: No especificado.
  • Sentencia Impugnada: Sentencia condenatoria firme, cuyo detalle específico no consta en el fallo analizado.

III. EL RECURSO ANTE LA CORTE SUPREMA

  • Recurrente: , representado por el abogado .
  • Recurrido: No especificado, se refiere a la contraparte en el proceso penal anterior.
  • Fundamentos del Recurso: Se invoca la causal de revisión contemplada en el artículo 473 letra d) del Código Procesal Penal.
    • Normas legales denunciadas como infringidas: Artículo 473 letra d) del Código Procesal Penal, que permite la revisión cuando con posterioridad a la sentencia condenatoria, ocurriere o se descubriere algún hecho o apareciere algún documento desconocido durante el proceso, que fuere de tal naturaleza que bastare para establecer la inocencia del condenado.
    • Argumentos del Recurrente: Se prese...

Desbloquea el contenido completo gratis

Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.

Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con

Investigación Jurídica con IA

Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.

Prueba ahora