Suprema - Rol 3396-2023

Corte Suprema, Rol 3396-2023, rechaza recurso de queja interpuesto por Nombre en causa civil ante Juzgado de Policía Local. La Corte estima que la discrepancia en la valoración de la prueba y la interpretación legal por parte de la Corte de Apelaciones de Antofagasta no configura falta o abuso grave recurrible vía queja, pues es parte de la labor jurisdiccional.

I. IDENTIFICACIÓN DEL FALLO

• Tribunal: Corte Suprema
• Rol de la Causa: 3396-2023
• Tipo de Recurso: Recurso de Queja
• Carátula: CLARO CHILE S.A.../Apellido
• Fecha de la Sentencia: 25/enero/2023

II. HISTORIA PROCESAL DE LA CAUSA

• Tribunal de Segunda Instancia: Corte de Apelaciones de Antofagasta [No se proporciona Rol ni fecha exacta de la sentencia de segunda instancia en el texto, solo que revocó la de primera instancia].
• Decisión de Segunda Instancia: Revocó la sentencia dictada por el Juzgado de Policía Local.
• Sentencia Impugnada: La sentencia dictada por la Corte de Apelaciones de Antofagasta.

III. EL RECURSO ANTE LA CORTE SUPREMA

• Recurrente: Nombre por "Claro Chile S.A".
• Recurrido: No se identifica al recurrido en el texto.
• Fundamentos del Recurso: El recurrente cuestiona la sentencia de la Corte de Apelaciones de Antofagasta, manifestando disconformidad con lo resuelto, así como con el alcance y sentido conferido a los preceptos legales aplicables al caso y la ponderación de los antecedentes probatorios.
  • Normas legales denunciadas como infringidas: No se especifican los artículos legales concretos denunciados como infringidos en el texto.
  • Argumentos del Recurrente: L...