Suprema - Rol 343-2023

La Corte Suprema confirma sentencia que rechazó amparo contra orden de arresto por incumplimiento de pago de compensación económica, al considerar que esta se asimila a una obligación alimenticia para efectos del apremio, aunque un voto disidente señala lo contrario.

• Datos básicos del caso: Recurso de amparo Rol N°343-23. Sentencia de la Corte Suprema de Chile, dictada el 9 de enero de 2023. Se revisa la resolución de la Corte de Apelaciones de Punta Arenas que rechazó un recurso de amparo interpuesto contra una orden de arresto por incumplimiento en el pago de una compensación económica. La Corte Suprema confirma la sentencia apelada.

• Antecedentes procesales relevantes: Se interpone recurso de amparo contra la orden de arresto decretada por el tribunal a quo debido al no pago de la compensación económica. La Corte de Apelaciones de Punta Arenas rechaza el recurso. Se interpone recurso de apelación contra esta resolución, el cual es resuelto por la Corte Suprema.

• Hechos establecidos: El amparado fue objeto de una orden de arresto por no cumplir con el pago de la compensación económica establecida judicialmente.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: Determinar si la orden de arresto por incumplimiento del pago de la compensación económica vulnera el derecho a la libertad personal del amparado, considerando si la compensación económica puede ser asimilada a una obligación alimenticia para efectos de la aplicación de medidas de apremio.

• Argumentos de las partes: El recurrente (amparado) argumenta que la compe...