Suprema - Rol 39898-2022

La Corte Suprema declara inadmisible un recurso de apelación contra una sentencia de la Corte de San Miguel en un reclamo de ilegalidad municipal. Actuando de oficio, invalida la sentencia y acoge el reclamo, ordenando la reincorporación de la funcionaria y el pago de remuneraciones. Voto disidente en contra de la decisión de actuar de oficio.

• Datos básicos del caso Corte Suprema, Rol N° 39.898-2022, 4 de enero de 2023. Recurso de apelación contra sentencia de la Corte de Apelaciones de San Miguel que rechazó reclamo de ilegalidad municipal. Reclamante: Nombre contra la Municipalidad de Peñaflor, impugnando la Resolución N°4403 que declaró vacante su cargo por salud incompatible.

• Antecedentes procesales relevantes La abogada Nombre interpuso recurso de apelación contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de San Miguel, que rechazó el reclamo de ilegalidad municipal presentado por su representada, Nombre.

• Hechos establecidos

1. Nombre hizo uso de licencias maternales entre el 29 de junio de 2018 y el 1 de noviembre del mismo año. Luego, a partir del 1 de marzo de 2019 y hasta el 12 de enero de 2020, hizo uso de licencias médicas continuas, retornando a sus labores después de esta última fecha.
2. Mediante Decreto Alcaldicio N°4403 de 29 de septiembre de 2021, se declaró la vacancia del cargo de Nombre por salud incompatible.
3. La Comisión de Medicina Preventiva e Invalidez (COMPIN) evaluó a la actora y declaró que su salud es recuperable.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte

1. Procedencia del recurso de apelación contra la sentencia ...