Suprema - Rol 40660-2022

La Corte Suprema declara inadmisible el recurso de casación en la forma interpuesto por Nombre contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Santiago, al ser improcedente el vicio alegado en un juicio regido por ley especial.

• Datos básicos del caso Reclamación del artículo 137 del Código de Aguas. Rol N° 40.660-2022.

• Antecedentes procesales relevantes Nombre interpone reclamación en contra de la Dirección General de Aguas (DGA) respecto de la Resolución D.G.A. N° 942 que rechazó su reconsideración interpuesta en contra de la Resolución D.G.A. (Exenta) N° 2662 de 2020, que incluye aquellos derechos de aprovechamiento de aguas que no se usaban total o parcialmente al 31 de agosto de 2020, al tenor del artículo 129 bis 8 del Código de Aguas. La Corte de Apelaciones de Santiago rechazó la reclamación. Se interpone recurso de casación en la forma.

• Hechos establecidos —

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte Procedencia del recurso de casación en la forma fundado en el artículo 768 N° 5 del Código de Procedimiento Civil, en relación con el artículo 170 N° 4 del mismo código, en un juicio regido por ley especial.

• Argumentos de las partes La parte reclamante (Nombre) argumenta que la sentencia incurre en el vicio de omisión de fundamentos de hecho, ya que:

1. La Resolución D.G.A. N° 942 rechazó la reconsideración por una cuestión formal, argumentando falta de personería del representante de la sociedad, a pesar de que la misma resolución reconoce a la socie...