Suprema - Rol 46869-2022

La Corte Suprema revoca la sentencia apelada y acoge el recurso de protección, ordenando a las recurridas eliminar publicaciones deshonrosas en redes sociales que vulneran el derecho a la honra y la propia imagen de los recurrentes.

• Datos básicos del caso: Acción de protección deducida por Nombre, Nombre y Nombre en contra de Nombre, Nombre y la menor Nombre por publicaciones en redes sociales que consideran atentatorias contra su honra e imagen.

• Antecedentes procesales relevantes: Los recurrentes apelan la sentencia de primera instancia que rechazó el recurso de protección. La Corte Suprema revisa la apelación.

• Hechos establecidos: Las recurridas realizaron publicaciones en redes sociales acompañando fotografías y nombres de los actores, atribuyéndoles acciones que podrían constituir delitos sexuales, generando daño a su honra y exposición pública.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: Determinación sobre si las publicaciones en redes sociales de las recurridas vulneran los derechos constitucionales a la honra y a la propia imagen de los recurrentes, y la ponderación entre el derecho a la honra y la libertad de expresión.

• Argumentos de las partes: Los recurrentes alegan que las publicaciones en redes sociales vulneran sus derechos a la honra y a la propia imagen. Las recurridas no se explicitaron en la sentencia.

• Doctrina y jurisprudencia citadas: Se cita jurisprudencia de la Corte Suprema (Rol N° 2506-2009) so...