Suprema - Rol 54202-2022

Corte Suprema, Rol 54202-2022, rechazó recurso de casación en el fondo en acción de precario. La Corte confirmó que no se probó título que justificara ocupación, siendo inamovibles los hechos fijados por jueces de fondo al no denunciarse infracción a normas reguladoras de la prueba.

I. IDENTIFICACIÓN DEL FALLO

• Tribunal: Corte Suprema
• Rol de la Causa: 54.202-2022
• Tipo de Recurso: Recurso de Casación en el Fondo
• Carátula: BOTTARO/ HIDROBO
• Fecha de la Sentencia: 16 de enero de 2023

II. HISTORIA PROCESAL DE LA CAUSA

• Tribunal de Segunda Instancia: Corte de Apelaciones de Valparaíso, sentencia de 13 de julio de 2022.
• Decisión de Segunda Instancia: Confirmó el fallo de primer grado que acogió la demanda de precario.
• Sentencia Impugnada: Sentencia de la Corte de Apelaciones de Valparaíso de 13 de julio de 2022.

III. EL RECURSO ANTE LA CORTE SUPREMA

• Recurrente: Parte demandada, representada por el abogado Marcelo Mera Maldonado.
• Recurrido: Parte demandante (sin nombre indicado en el fallo de la Suprema, solo carátula).
• Fundamentos del Recurso:
  • Normas legales denunciadas como infringidas: Artículos 1438, 1698, 2194 y 2195 en ambos incisos del Código Civil.
  • Argumentos del Recurrente: Sostiene que la sentencia impugnada ha infringido las normas citadas al acoger la acción de precario. Alega que la ocupación del inmueble por más de una década, sin objeción del actor, configura un comodato o al menos una "anuencia justificada y no desestimada", lo que impide configurar la mera ...