Suprema - Rol 5539-2023

Corte Suprema, Rol 5539-2023, confirma sentencia que rechazó recurso de amparo apelado. La acción cuestionaba la legalidad de una medida cautelar (prisión preventiva implícita) basándose en una posible causal de exención de responsabilidad por vínculo de convivencia (Art. 17 CP). Fallo mayoritario sin expresión de motivos. Voto disidente por acoger el amparo.

I. IDENTIFICACIÓN DEL FALLO

• Tribunal: Corte Suprema
• Rol de la Causa: 5539-2023
• Tipo de Recurso: Recurso de Apelación (contra sentencia de amparo)
• Carátula: Nombre CONTRA 10°JUZGADO DE GARANTIA DE SANTIAGO
• Fecha de la Sentencia: 19/01/2023

II. HISTORIA PROCESAL DE LA CAUSA

• Tribunal de Segunda Instancia: Corte de Apelaciones de San Miguel, Rol N° 4-2023, sentencia de 09/01/2023.
• Decisión de Segunda Instancia: La Corte de Apelaciones de San Miguel rechazó el recurso de amparo presentado.
• Sentencia Impugnada: La sentencia de la Corte de Apelaciones de San Miguel que rechazó el recurso de amparo.

III. EL RECURSO ANTE LA CORTE SUPREMA

• Recurrente: Nombre (Implícito, al apelar la sentencia de amparo que le fue desfavorable).
• Recurrido: 10°JUZGADO DE GARANTIA DE SANTIAGO (Implícito, como origen de la decisión cautelar impugnada en amparo).
• Fundamentos del Recurso: La sentencia de la Corte de Apelaciones que rechazó el amparo sería errónea o ilegal al no haber acogido la acción constitucional contra la resolución del 10° Juzgado de Garantía de Santiago, la cual (implícitamente) decretó una medida cautelar personal (probablemente prisión preventiva) que la recurrente considera ilegal o arbitrar...