Suprema - Rol 5967-2022

La Corte Suprema acoge recurso de casación en el fondo contra sentencia de la Corte de Apelaciones de Santiago, por infracción al artículo 425 del Código de Procedimiento Civil y 38 del Decreto Ley N° 2.186, al no valorar correctamente la prueba pericial en un caso de expropiación.

• Datos básicos del caso Recurso de casación en el fondo Rol N° 5.967-2022, interpuesto contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Santiago que confirmó el fallo de primera instancia, el cual acogió el reclamo del monto de indemnización provisional por expropiación, fijado por la Comisión Tasadora, elevando el monto concedido por metro cuadrado.

• Antecedentes procesales relevantes En el Décimo Noveno Juzgado Civil de Santiago, don Nombre Apellido Apellido demandó al Fisco de Chile, reclamando el monto de indemnización provisional por expropiación. El juzgado acogió el reclamo, elevando el monto indemnizatorio a 21 UF por metro cuadrado. La Corte de Apelaciones de Santiago confirmó la sentencia de primera instancia, aumentando el valor a 23 UF por metro cuadrado. El Fisco interpuso recurso de casación en el fondo.

• Hechos establecidos Se expropió una porción de 672,88 metros cuadrados del inmueble ubicado en calle Apellido N° 1.049, comuna de Ñuñoa, para la obra “Construcción Corredor de Transporte Público Vicuña Mackenna Norte”. La Comisión Tasadora fijó un valor de $380.000 por metro cuadrado. El reclamante impugnó el monto, solicitando un avalúo total de 77.891,43 UF, argumentando una ubicación estratégica del terreno.

...