Suprema - Rol 60082-2022

La Corte Suprema declara inadmisible el recurso de casación en el fondo interpuesto por la demandada, al no explicitar la infracción de los artículos 2314 y 2329 del Código Civil, esenciales en la acción de responsabilidad extracontractual.

• Datos básicos del caso: Se trata de un recurso de casación en el fondo (Rol N° 60.082-2022) interpuesto contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Santiago, que confirmó la sentencia de primera instancia del Segundo Juzgado Civil de Santiago (Rol C-29070-2018), la cual acogió la demanda de indemnización de perjuicios por responsabilidad extracontractual, condenando a la demandada al pago de $15.000.000 por daño moral. El caso se titula “Apellido/ Empresa de Transportes Rurales Tur Bus S.A.”. La fecha de la resolución es 6 de enero de 2023. La abogada recurrente es Nombre, en representación de la parte demandada.

• Antecedentes procesales relevantes: El Segundo Juzgado Civil de Santiago acogió la demanda de indemnización de perjuicios por responsabilidad extracontractual y condenó a la demandada al pago de $15.000.000 por concepto de daño moral. La Corte de Apelaciones de Santiago confirmó la sentencia de primera instancia. La demandada interpone recurso de casación en el fondo contra la sentencia de segunda instancia.

• Hechos establecidos: No se explicita un relato detallado de los hechos en esta resolución.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: La admisibilidad del recurso de casación en el fondo, específicamente si el re...