Suprema - Rol 66797-2022

Corte Suprema, Rol 66.797-2022, declara inadmisible recurso de casación en la forma contra sentencia de la Corte de Apelaciones de Santiago que rechazó demanda de indemnización de perjuicios. La Corte estima que el recurso invoca el vicio de decisiones contradictorias (Art. 768 N°7 CPC), pero los fundamentos corresponden a falta de consideraciones o contradicción en ellas (Art. 768 N°5 en relación Art. 170 N°4 CPC), causal no invocada. Ministra Ravanales redactora.

I. IDENTIFICACIÓN DEL FALLO

• Tribunal: Corte Suprema
• Rol de la Causa: N° 66.797-2022
• Tipo de Recurso: Recurso de Casación en la Forma
• Carátula: Apellido/FISCO DE CHILE - (LTE)
• Fecha de la Sentencia: 12/enero/2023

II. HISTORIA PROCESAL DE LA CAUSA

• Tribunal de Segunda Instancia: Corte de Apelaciones de Santiago, sentencia de veintiuno de julio del mismo año (no se indica el rol de la CA).
• Decisión de Segunda Instancia: Confirmó la sentencia de primera instancia que rechazó la demanda principal (indemnización de perjuicios por falta de servicio) y la demanda subsidiaria (indemnización de perjuicios por responsabilidad extracontractual), sin costas.
• Sentencia Impugnada: La sentencia de la Corte de Apelaciones de Santiago.

III. EL RECURSO ANTE LA CORTE SUPREMA

• Recurrente: La parte demandante (Apellido)
• Recurrido: Fisco de Chile
• Fundamentos del Recurso: El recurrente denuncia que el fallo impugnado incurrió en el vicio contemplado en el artículo 768 N°7 del Código de Procedimiento Civil, esto es, contener decisiones contradictorias.
  • Normas legales denunciadas como infringidas: Artículo 768 N°7 del Código de Procedimiento Civil.
  • Argumentos del Recurrente: Sostiene que exi...