Suprema - Rol 7169-2022

Corte Suprema, Rol 7169-2022, rechaza recurso de casación en el fondo contra sentencia de Corte de Apelaciones de Temuco que no excluyó crédito CAE de procedimiento concursal. El recurso no denunció infracción a normas decisorias litis (Ley N° 20.027), requisito esencial del recurso de derecho estricto. Voto disidente por casar de oficio.

I. IDENTIFICACIÓN DEL FALLO

• Tribunal: Corte Suprema
• Rol de la Causa: 7169-2022
• Tipo de Recurso: Recurso de Casación en el Fondo
• Carátula: Apellido (SCOTIABANK CHILE S.A.) (CONC.)
• Fecha de la Sentencia: 25/enero/2023

II. HISTORIA PROCESAL DE LA CAUSA

• Tribunal de Segunda Instancia: Corte de Apelaciones de Temuco, sentencia de 24 de enero de 2022.
• Decisión de Segunda Instancia: Revocó la sentencia de primera instancia que había acogido la solicitud de exclusión de crédito universitario con garantía estatal del procedimiento concursal y, en su lugar, rechazó dicha exclusión.
• Sentencia Impugnada: Sentencia de 24 de enero de 2022 dictada por la Corte de Apelaciones de Temuco.

III. EL RECURSO ANTE LA CORTE SUPREMA

• Recurrente: Banco Scotiabank Chile S.A.
• Recurrido: Nombre (Deudor)
• Fundamentos del Recurso: El recurrente sostiene que la sentencia impugnada infringió el artículo 8 de la Ley N° 20.720 al interpretar erróneamente esta norma. Argumenta que el crédito universitario con garantía estatal (CAE) debe regirse por la Ley especial N° 20.027, la cual establece procedimientos propios para el caso de cesación de pago o insolvencia del beneficiario (citando artículos 12, 13 y 14 de dicha le...