Suprema - Rol 80939-2022

La Corte Suprema rechaza el recurso de queja interpuesto contra los integrantes de la Corte de Apelaciones de Santiago, quienes confirmaron la decisión de primera instancia que acogió la excepción de caducidad en una causa laboral. Se considera que la decisión se ajustó al ejercicio de la función jurisdiccional.

• Datos básicos del caso Recurso de queja (Rol Nº80.939-2022) interpuesto contra los integrantes de la Corte de Apelaciones de Santiago, por doña Nombre Nombre, abogada, en representación de doña Nombre Apellido Apellido y del Sindicato Interempresa Líder de Trabajadores Walmart Chile, en relación con la causa RIT S-23-2022 del Primer Juzgado de Letras del Trabajo de Santiago.

• Antecedentes procesales relevantes El Primer Juzgado de Letras del Trabajo de Santiago acogió la excepción de caducidad opuesta por las denunciadas (31 de mayo de 2022). La Corte de Apelaciones de Santiago confirmó, por mayoría, dicha resolución. Se interpone recurso de queja contra los ministros de la Corte de Apelaciones.

• Hechos establecidos La Corte Suprema debe determinar si los jueces recurridos incurrieron en faltas o abusos graves al confirmar la resolución de primera instancia que acogió la excepción de caducidad.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte ¿Incurrieron los jueces de la Corte de Apelaciones en faltas o abusos graves al confirmar la resolución de primera instancia que acogió la excepción de caducidad, justificando la imposición de medidas disciplinarias?

• Argumentos de las partes La parte recurrente (doña [Red...