Suprema - Rol 85615-2021

Corte Suprema, Rol 85615-2021, rechaza recurso de unificación de jurisprudencia sobre alcance del finiquito y reserva de derechos del trabajador. La Corte desestima el recurso por no existir pronunciamiento de la sentencia impugnada sobre la materia de derecho, al haber sido rechazado el recurso de nulidad por defectos formales.

I. IDENTIFICACIÓN DEL FALLO

• Tribunal: Corte Suprema
• Rol de la Causa: 85615-2021
• Tipo de Recurso: Recurso de Unificación de Jurisprudencia
• Carátula: Nombre CON MACO INTERNATIONAL S.A.
• Fecha de la Sentencia: 17/enero/2023

II. HISTORIA PROCESAL DE LA CAUSA

• Tribunal de Segunda Instancia: Corte de Apelaciones de Santiago, que desestimó el recurso de nulidad. Rol no especificado en el texto. Sentencia de 28 de septiembre de 2021.
• Decisión de Segunda Instancia: La Corte de Apelaciones de Santiago desestimó el recurso de nulidad presentado por el demandante.
• Sentencia Impugnada: La sentencia de la Corte de Apelaciones de Santiago de 28 de septiembre de 2021 que desestimó el recurso de nulidad.

III. EL RECURSO ANTE LA CORTE SUPREMA

• Recurrente: Don Nombre
• Recurrido: MACO International S. A.
• Fundamentos del Recurso: El recurrente sostiene que la sentencia impugnada incurre en una errónea calificación respecto de la reserva de derechos consignada en el finiquito. A pesar del tenor exacto de la reserva, la judicatura la estimó genérica y con eficacia parcial, entendiendo que su vigencia solo se produjo con la publicación de la Ley N°21.361. El recurrente alega que esto contradice la jurisprudenci...