Suprema - Rol 912-2023

Corte Suprema, Rol 912-2023, declara inadmisible recurso de queja contra decisión que denegó pena sustitutiva, al no ser sentencia definitiva ni interlocutoria que ponga fin al juicio, y ser susceptible de apelación. La determinación de la modalidad de cumplimiento no es parte de la sentencia recurrible por esta vía disciplinaria.

I. IDENTIFICACIÓN DEL FALLO

• Tribunal: Corte Suprema
• Rol de la Causa: 912-2023
• Tipo de Recurso: Recurso de Queja
• Carátula: HERNÁNDEZ/MINISTROS ILUSTRISIMA CORTE DE APELACIONES DE TALCA
• Fecha de la Sentencia: 25/01/2023

II. HISTORIA PROCESAL DE LA CAUSA

• Tribunal de Segunda Instancia: Corte de Apelaciones de Talca. Rol no especificado en el texto. Fecha de la sentencia no especificada en el texto.
• Decisión de Segunda Instancia: Confirmó la resolución de primera instancia que no concedió penas sustitutivas al sentenciado, disponiendo el cumplimiento efectivo de la pena impuesta.
• Sentencia Impugnada: La resolución de la Corte de Apelaciones de Talca que confirmó la negativa a conceder penas sustitutivas.

III. EL RECURSO ANTE LA CORTE SUPREMA

• Recurrente: Don Julio Herrera Rosales en representación de Diego Hernández Muñoz.
• Recurrido: Ministros de la Ilustrísima Corte de Apelaciones de Talca.
• Fundamentos del Recurso: El recurrente no cuestiona propiamente faltas o abusos de los ministros, sino el alcance y sentido dado a las normas legales relativas a la concesión de penas sustitutivas. Considera que la decisión de no concederlas y ordenar el cumplimiento efectivo constituye una falta o abuso grave.
  • **No...