Suprema - Rol 94826-2021

Corte Suprema, Rol 94826-2021, rechaza recurso de unificación de jurisprudencia. La materia buscada era la validez de reserva general en finiquito para ejercer acción. La Corte concluye que la sentencia impugnada no se pronunció sobre el fondo de dicha materia, impidiendo el contraste.

I. IDENTIFICACIÓN DEL FALLO

• Tribunal: Corte Suprema
• Rol de la Causa: 94826-2021
• Tipo de Recurso: Recurso de Unificación de Jurisprudencia
• Carátula: Nombre CON R Y Q INGENIERÍA S.A.
• Fecha de la Sentencia: 16/01/2023

II. HISTORIA PROCESAL DE LA CAUSA

• Tribunal de Segunda Instancia: Corte de Apelaciones de Santiago, Rol no especificado en el fallo, sentencia de 09/11/2021.
• Decisión de Segunda Instancia: Rechazó el recurso de nulidad interpuesto por la demandada principal.
• Sentencia Impugnada: La sentencia de 09/11/2021 dictada por la Corte de Apelaciones de Santiago.

III. EL RECURSO ANTE LA CORTE SUPREMA

• Recurrente: La demandada principal (no se especifica el nombre completo, se asume R Y Q INGENIERÍA S.A. por la carátula).
• Recurrido: Nombre.
• Fundamentos del Recurso: La recurrente interpuso recurso de unificación de jurisprudencia solicitando que esta Corte lo acoja y dicte la sentencia de reemplazo que describía.
  • Normas legales denunciadas como infringidas: No se detallan en este apartado, pero se infiere que se relacionan con la aplicación del artículo 177 del Código del Trabajo.
  • Argumentos del Recurrente: Se centran en determinar la aplicación del artículo 177 del C...