Suprema - Rol 956-2023

La Corte Suprema revoca el fallo de la Corte de Apelaciones y acoge el recurso de amparo, dejando sin efecto la resolución que rechazó la regularización migratoria de la recurrente, ordenando otorgar un nuevo plazo para presentar documentos faltantes.

• Datos básicos del caso Recurso de amparo interpuesto en favor de Nombre, de nacionalidad brasilera, contra la Resolución Exenta N° 22.142.760, de fecha 15 de marzo de 2022, que rechazó su regularización migratoria y dispuso el abandono del país.

• Antecedentes procesales relevantes La Corte de Apelaciones de Santiago rechazó el recurso de amparo. Se interpuso recurso de apelación ante la Corte Suprema.

• Hechos establecidos Se rechazó la solicitud de regularización migratoria de Nombre por no presentar todos los documentos requeridos, específicamente, un certificado de antecedentes penales debidamente legalizado o apostillado.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte Determinar si el rechazo de la solicitud de regularización migratoria vulnera el derecho a un procedimiento racional y justo, así como la obligación del Estado de promover la obtención de permisos de residencia, al no permitir la subsanación de la falta de documentos.

• Argumentos de las partes No se explicita en la sentencia.

• Doctrina y jurisprudencia citadas Se cita el artículo 3, inciso 3°, y el artículo 7 de la Ley 21.325. Se cita el artículo 31 de la Ley 19.880. Se cita el artículo 21 de la Constitución Política de la República.

• Fundamentos clave de la Corte Supr...