Suprema - Rol 961-2023

La Corte Suprema revoca la sentencia de la Corte de Apelaciones de Talca y acoge el amparo en favor de Nombre, dejando sin efecto la resolución del Juzgado de Garantía de Talca por falta de fundamentación.

• Datos básicos del caso: Acción de amparo en favor de Nombre. Tribunal: Corte Suprema. Fecha: 10 de enero de 2023. Rol: N° 961-2023.

• Antecedentes procesales relevantes: La Defensoría Penal Pública interpone un recurso de amparo contra la resolución del Juzgado de Garantía de Talca que rechazó la reposición contra la segunda sanción aplicada al amparado. La Corte de Apelaciones de Talca rechazó el amparo. Se recurre a la Corte Suprema.

• Hechos establecidos: El Juzgado de Garantía de Talca se pronunció sobre la reposición planteada por la Defensoría Penal Pública contra la segunda sanción aplicada al amparado.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: Determinar si la resolución del Juzgado de Garantía de Talca que rechazó la reposición contra la sanción aplicada al amparado carece de la debida fundamentación.

• Argumentos de las partes: La Defensoría Penal Pública argumenta que la resolución carece de fundamentación al no hacerse cargo de las razones esgrimidas por la defensa como justificación para los hechos imputados.

• Doctrina y jurisprudencia citadas: Se hace mención al artículo 81 del Reglamento de Establecimientos Penitenciarios.

• Fundamentos clave de la Corte Suprema: La Corte Suprema considera que la resolución dictada por el Juzga...