Suprema - Rol 98640-2022

La Corte Suprema declara inadmisible el recurso de unificación de jurisprudencia interpuesto por la demandada, al no existir similitud fáctica ni jurídica con los fallos de contraste sobre la calificación de una relación laboral versus contrato a honorarios en la administración pública.

• Datos básicos del caso Recurso de unificación de jurisprudencia Rol N°98.640-2022, Corte Suprema, 26 de enero de 2023.

• Antecedentes procesales relevantes La demandada recurre de unificación de jurisprudencia contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Temuco, que rechazó el recurso de nulidad interpuesto contra la sentencia de primera instancia. Esta última había desestimado la excepción de incompetencia, acogido la demanda, declarando la existencia de relación laboral, el despido injustificado, y condenando al pago de indemnización por años de servicio con recargo del 50% y feriado legal. No se dio lugar a la acción de nulidad del despido ni al pago de cotizaciones previsionales.

• Hechos establecidos El fallo de base acreditó que la demandante suscribió sucesivos contratos a ...