Suprema - Rol 98673-2022

Corte Suprema, Rol 98673-2022, declara inadmisible recurso de casación en la forma contra resolución que acogió oposición a designación de árbitro partidor, al no tratarse de sentencia definitiva o interlocutoria que ponga término al juicio o haga imposible su continuación, conforme art. 766 CPC. Voto disidente considera que la gestión puso fin a la instancia.

I. IDENTIFICACIÓN DEL FALLO

• Tribunal: Corte Suprema
• Rol de la Causa: 98673-2022
• Tipo de Recurso: Recurso de Casación en la Forma
• Carátula: Apellido/Apellido
• Fecha de la Sentencia: 18/01/2023

II. HISTORIA PROCESAL DE LA CAUSA

• Tribunal de Segunda Instancia: Corte de Apelaciones de Santiago, Rol y fecha no especificados en el fallo de la CS.
• Decisión de Segunda Instancia: Confirmó la decisión de primera instancia que acogió la oposición a la designación de árbitro.
• Sentencia Impugnada: Resolución de dieciséis de agosto de dos mil veintidós, dictada por la Corte de Apelaciones de Santiago, que confirmó la de primera instancia que acogió la oposición a la designación de árbitro para la partición de bienes.

III. EL RECURSO ANTE LA CORTE SUPREMA

• Recurrente: Parte demandante (Nombre no especificado en el fallo).
• Recurrido: Apellido (Nombre completo no especificado en el fallo).
• Fundamentos del Recurso: Se deduce recurso de casación en la forma contra la resolución de segunda instancia que confirmó el acogimiento de la oposición a la designación de árbitro para la partición de bienes.
  • Normas legales denunciadas como infringidas: No especificadas en el fallo de la CS. ...