Suprema - Rol 1029-2023

La Corte Suprema rechaza recurso de casación en el fondo contra sentencia del Tribunal de Propiedad Industrial que denegó el registro de la marca “DBA Ingeniería” por ser descriptiva y carecer de distintividad, confirmando el fallo del INAPI.

• Datos básicos del caso: Recurso de casación en el fondo interpuesto por Nombre contra la sentencia del Tribunal de Propiedad Industrial que confirmó la resolución del INAPI, denegando el registro de la marca “DBA Ingeniería” para servicios de la clase 42. La sentencia recurrida es de fecha 26 de diciembre de 2022. El fallo de la Corte Suprema es del 3 de febrero de 2023.

• Antecedentes procesales relevantes: El INAPI rechazó la solicitud de registro de la marca “DBA Ingeniería”. El Tribunal de Propiedad Industrial confirmó esta decisión. Se interpone recurso de casación en el fondo contra esta última sentencia.

• Hechos establecidos: El INAPI y el Tribunal de Propiedad Industrial determinaron que el signo “DBA Ingeniería” es indicativo, de uso general en el comercio para designar servicios de la clase 42, careciendo de carácter distintivo y describiendo los servicios a los que se aplica. “DBA” se considera un acrónimo referido al campo de la ingeniería de información, y la adición de “ingeniería” hace que la frase sea indicativa de cualidad.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: Determinar si la sentencia recurrida infringió las normas reguladoras de la apreciación de la prueba, específicamente el principio de apreciación global en relación ...