Suprema - Rol 10648-2023
BRANDER/TERCERA SALA CORTE DE APELACIONES DE RANCAGUA
Abstracto
La Corte Suprema declara inadmisible el recurso de queja presentado contra la resolución de la Corte de Apelaciones de Rancagua que confirmó medidas cautelares reales, al no cumplir con los requisitos de procedencia establecidos en el Código Orgánico de Tribunales.
Resumen
• Datos básicos del caso: Recurso de queja Rol N° 10648-22, Corte Suprema, 15 de febrero de 2023. Recurrente: por , y . Tribunal a quo: Corte de Apelaciones de Rancagua.
• Antecedentes procesales relevantes: Se interpone recurso de queja contra la resolución de la Corte de Apelaciones de Rancagua que confirmó la de primera instancia que decretó medidas cautelares reales.
• Hechos establecidos: La Corte de Apelaciones de Rancagua confirmó la resolución de primera instancia que decretó medidas cautelares reales.
• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: Determinar si la resolución que decreta medidas cautelares reales es susceptible de ser impugnada mediante recurso de queja.
• Argumentos de las partes: El recurrente interpone recurso de queja contra la resolución que confirmó las medidas cautelares reales.
• Doctrina y jurisprudencia citadas: No se mencionan expresamente doctrina ni jurisprudencia en la resolución.
• Fundamentos clave de la Corte Suprema: La Corte Suprema señala que el recurso de queja procede contra sentencias interlocutorias que ponen fin al juicio o hacen imposible su continuación, o contra sentencias definitivas, siempre que no sean susceptibles de otro recurso, ordinario ...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.