Suprema - Rol 10650-2023
PINO/ROJAS
Abstracto
La Corte Suprema declara inadmisible un recurso de queja, pero de oficio invalida la resolución de la Corte de Apelaciones que había declarado inadmisible un recurso de apelación, ordenando su tramitación.
Resumen
• Datos básicos del caso Recurso de queja interpuesto por don , en representación de don , en contra de los ministros de la Sala Tramitadora de la Corte de Apelaciones de Santiago.
• Antecedentes procesales relevantes El recurso de queja se interpone en contra de la resolución de 25 de enero de 2023 de la Corte de Apelaciones de Santiago, que declaró inadmisible el recurso de apelación interpuesto en subsidio de un recurso de casación en la forma, en contra de la sentencia definitiva pronunciada por el Noveno Juzgado Civil de Santiago en la causa “Palazuelos/”.
• Hechos establecidos La Corte de Apelaciones declaró inadmisible el recurso de apelación por haber sido interpuesto en subsidio de un recurso de casación en la forma.
• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte
- Procedencia del recurso de queja contra la resolución que declara inadmisible un recurso de apelación.
- Interpretación del artículo 770 del Código de Procedimiento Civil, en relación con la interposición conjunta de los recursos de casación en la forma y apelación.
• Argumentos de las partes El recurrente (demandado) alega falta o abuso grave en la dictación de la resolución que declaró inadmisible el recurso de apelación.
• Doctrina y ju...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.