Suprema - Rol 10740-2023
HENAO PATIÑO JOSE CONTRA SERVICIO NACIONAL DE MIGRACIONES
Abstracto
La Corte Suprema confirma la sentencia de la Corte de Apelaciones de Valparaíso que acogió un recurso de amparo. Se otorga al solicitante un plazo de 30 días para presentar los antecedentes migratorios requeridos, tras lo cual la autoridad deberá emitir un nuevo pronunciamiento.
Resumen
• Datos básicos del caso: Recurso de amparo, Rol N° 10.740-2023, Corte Suprema, 3 de febrero de 2023. Recurrente: . Tribunal a quo: Corte de Apelaciones de Valparaíso (Ingreso Corte N° 78-2023).
• Antecedentes procesales relevantes: Se apela la sentencia de la Corte de Apelaciones de Valparaíso que acogió el recurso de amparo. La Corte Suprema conoce del recurso de apelación.
• Hechos establecidos: El caso se refiere a la solicitud de ante la autoridad migratoria.
• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: Determinar si la decisión de la Corte de Apelaciones de Valparaíso que acogió el recurso de amparo es ajustada a derecho.
• Argumentos de las partes: No se explicita en la sentencia los argumentos de las partes, más allá de la apelación de la sentencia de primera instancia.
• Doctrina y jurisprudencia citadas: Se menciona el artículo 21 de la Constitución Política de la República.
• Fundamentos clave de la Corte Suprema: Los antecedentes necesarios para el pronunciamiento deben ser proporcionados directamente por el interesado a la autoridad migratoria, para que, una vez incorporados al expediente, sean ponderados en un nuevo pronunciamiento.
• Decisión y efectos: Se confirma la sentencia apelada con la declaración de qu...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.