Suprema - Rol 1107-2023

Corte Suprema, Rol 1107-2023, rechaza recurso de casación en el fondo contra sentencia que acoge cobro de pesos. La Corte declara inadmisible el recurso por no denunciarse infracción a normas decisoria litis, como los artículos 1437 y 1489 del Código Civil o 1, 2 y 96 del Código de Comercio, que sustentan la sentencia impugnada.

I. IDENTIFICACIÓN DEL FALLO

• Tribunal: Corte Suprema
• Rol de la Causa: 1107-2023
• Tipo de Recurso: Recurso de Casación en el Fondo
• Carátula: BANCO DE CHILE/Apellido
• Fecha de la Sentencia: 16/02/2023

II. HISTORIA PROCESAL DE LA CAUSA

• Tribunal de Segunda Instancia: Corte de Apelaciones de Antofagasta
• Decisión de Segunda Instancia: Confirmó la sentencia de primera instancia que hizo lugar a la demanda de cobro de pesos.
• Sentencia Impugnada: La sentencia de la Corte de Apelaciones de Antofagasta, de fecha quince de diciembre de dos mil veintidós, que confirmó la sentencia de primera instancia.

III. EL RECURSO ANTE LA CORTE SUPREMA

• Recurrente: Parte demandada.
• Recurrido: BANCO DE CHILE.
• Fundamentos del Recurso: El recurso se estructura en tres acápites:
  • Primer acápite: Infracción de los artículos 103 y 107 del DFL N°3 Ley General de Bancos. Se argumenta que el procedimiento ordinario no era el aplicable para el cobro de un mutuo hipotecario y un pagaré, debiendo someterse a las normas especiales de la Ley General de Bancos, invocada por la propia demandante.
  • Segundo acápite (subsidiario): Acusa la vulneración de los artículos 3, 7, 795 y 822 del Código de Comercio, de los artículos ...