Suprema - Rol 114580-2022

La Corte Suprema rechaza el recurso de casación interpuesto por la Municipalidad de Recoleta, confirmando la sentencia que acogió el reclamo de ilegalidad de la Universidad San Sebastián. Se determina que el logo de la universidad no constituye publicidad afecta al pago de derechos municipales.

• Datos básicos del caso Recurso de casación en el fondo (Rol N° 114.580-2022) interpuesto por la Municipalidad de Recoleta contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Santiago que acogió el reclamo de ilegalidad deducido por la Universidad San Sebastián.

• Antecedentes procesales relevantes La Universidad San Sebastián interpuso un reclamo de ilegalidad en contra de la Municipalidad de Recoleta, impugnando el ORD. N°1830/253/2021 del Director de Obras Municipales y el Oficio N°1400/115/2021 del Alcalde, por considerar ilegales el cobro de derechos municipales por publicidad. La Corte de Apelaciones de Santiago acogió el reclamo, dejando sin efecto los actos administrativos impugnados. La Municipalidad de Recoleta interpuso recurso de casación en el fondo.

• Hechos establecidos La Municipalidad de Recoleta notificó a la Universidad San Sebastián sobre la existencia de publicidad sin permiso ni pago de derechos municipales, específicamente el logo de la universidad que se encuentra en el frontis de la casa central, que incluye las palabras “pasión, responsabilidad, emprendimiento” junto a la imagen de un árbol. La Universidad argumentó que su logo está exento del pago de derechos municipales, de acuerdo con el artículo 41 N°5 de la Ley de Rentas Municipales y las ordenanza...