Suprema - Rol 11823-2022

Corte Suprema, Rol 11823-2022, rechaza recurso de queja del CPLT contra jueces CA Santiago. Consideró que discrepancia en interpretación legal (reserva de información Gendarmería) no constituye falta o abuso grave que amerite corrección disciplinaria vía queja. Mantiene decisión de CA que acogió reclamo de ilegalidad de CDE.

I. IDENTIFICACIÓN DEL FALLO

• Tribunal: Corte Suprema
• Rol de la Causa: 11823-2022
• Tipo de Recurso: Recurso de Queja
• Carátula: CONSEJO PARA LA TRANSPARENCIA (FISCO DE CHILE -CONSEJO DE DEFENSA DEL ESTADO - CONSEJO PARA LA TRANSPARENCIA)
• Fecha de la Sentencia: 08/02/2023

II. HISTORIA PROCESAL DE LA CAUSA

• Tribunal de Segunda Instancia: Corte de Apelaciones de Santiago (Quinta Sala), Rol no especificado en el fallo, fecha de la sentencia no especificada en el fallo del CPLT, pero referida como la que acogió el reclamo de ilegalidad del CDE.
• Decisión de Segunda Instancia: Acogió el reclamo de ilegalidad interpuesto por el Consejo de Defensa del Estado (CDE) en representación de Gendarmería de Chile. En consecuencia, dejó sin efecto la decisión del Consejo para la Transparencia (CPLT) que había ordenado a Gendarmería entregar Manuales de Régimen Interno o similar de centros penitenciarios de máxima seguridad. Declaró que Gendarmería actuó conforme a derecho al negar el acceso, por configurarse causales de reserva.
• Sentencia Impugnada: La sentencia dictada por la Quinta Sala de la Corte de Apelaciones de Santiago que acogió el reclamo de ilegalidad del CDE.

III. EL RECURSO ANTE LA CORTE SUPREMA

• Recurrente: Consejo para la...