Suprema - Rol 12032-2022

La Corte Suprema acoge el recurso de casación en el fondo, invalidando la sentencia que declaró el abandono del procedimiento en un juicio ejecutivo. Fundamenta su decisión en que el ejecutante realizó gestiones útiles que interrumpieron el plazo de abandono, como la notificación de la demanda a un codemandado y un avenimiento con otro.

• Datos básicos del caso El Consejo de Defensa del Estado (Fisco de Chile) demandó ejecutivamente a Nombre y otros, en el Juzgado de Letras y Garantía de Los Vilos (Rol C-18-2019), para el reintegro de sumas dispuestas por el Juzgado de Cuentas. Se discute el abandono del procedimiento.

• Antecedentes procesales relevantes El juez de primera instancia rechazó el incidente de abandono del procedimiento presentado por los ejecutados. La Corte de Apelaciones de La Serena revocó esta decisión, acogiendo el incidente y declarando el abandono. El Fisco interpuso recurso de casación en el fondo contra esta última sentencia.

• Hechos establecidos

1. El Fisco demandó a ex funcionarios y concejales de Los Vilos por el reintegro de dineros según sentencia del Juzgado de Cuentas.
2. La demanda fue notificada a los ejecutados entre el 22 de julio de 2019 y el 15 de enero de 2020.
3. Algunos ejecutados opusieron excepciones y un incidente de nulidad procesal.
4. El Fisco evacuó los traslados correspondientes.
5. Se trabó embargo sobre un vehículo de uno de los ejecutados.
6. El Fisco y una ejecutada presentaron un acta de avenimiento.
7. Los ejecutados solicitaron el abandono del procedimiento.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte Determinar si la Cor...