Suprema - Rol 122006-2022

La Corte Suprema de Chile declara inadmisible el recurso de unificación de jurisprudencia presentado por la parte demandante, al no encontrar similitud fáctica y jurídica con los fallos de contraste en un caso de tutela laboral.

• Datos básicos del caso Recurso de unificación de jurisprudencia interpuesto por la parte demandante contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Santiago, que rechazó el recurso de nulidad presentado contra la sentencia de primera instancia que no acogió la denuncia de tutela laboral y acogió la subsidiaria de despido injustificado.

• Antecedentes procesales relevantes La Corte de Apelaciones de Santiago rechazó el recurso de nulidad interpuesto por la demandante. Contra esta decisión, la demandante interpone recurso de unificación de jurisprudencia.

• Hechos establecidos La sentencia impugnada no tuvo por acreditados ni siquiera los indicios descritos en el artículo 493 del Código del Trabajo.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte Determinación del sentido y alcance del artículo 490 inciso 1°, en relación con el artículo 493 del Código del Trabajo, específicamente en lo que se refiere a la carga probatoria en el procedimiento de tutela de derechos fundamentales, en relación con la garantía de indemnidad del actor.

• Argumentos de las partes El recurrente argumenta que la sentencia impugnada infringe los artículos 490 y 493 del Código del Trabajo relativos a la carga de la prueba en juicio de tutela laboral, en relación con la garantía de indemni...