Suprema - Rol 12264-2022

La Corte Suprema rechaza recurso de unificación de jurisprudencia presentado por la demandada, confirmando el fallo de la Corte de Apelaciones de Concepción. Se discute la procedencia del descuento del aporte del empleador al seguro de cesantía en casos de despido improcedente.

• Datos básicos del caso:

• Tribunal: Corte Suprema de Chile, Cuarta Sala.
• Fecha: 3 de febrero de 2023.
• Rol: 12.264-2022.
• Caratulado: Apellido con Empresas Carozzi.
• Tribunal de origen: Juzgado de Letras del Trabajo de Concepción, RIT O-945-2021, RUC 2140035398-2.

• Antecedentes procesales relevantes:

• El Juzgado de Letras del Trabajo de Concepción acogió la demanda por despido improcedente.
• La Corte de Apelaciones de Concepción rechazó el recurso de nulidad interpuesto por la demandada.
• La demandada interpuso recurso de unificación de jurisprudencia ante la Corte Suprema.

• Hechos establecidos:

• El tribunal de primera instancia acogió la demanda por despido improcedente, ordenando el pago del incremento del artículo 168 a) del Código del Trabajo y la restitución del descuento del aporte del empleador al seguro de cesantía.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte:

• La correcta aplicación e interpretación del artículo 13 de la Ley 19.728, específicamente si procede el descuento del aporte del empleador al seguro de cesantía en caso de que se declare injustificado o indebido el despido por necesidades de la empresa.

• Argumentos de las partes:

• Demandada (recurrente): Argumenta que, aunqu...