Suprema - Rol 13156-2023

PONCE/ILMA. CORTE DE APELACIONES DE SANTIAGO

Abstracto

La Corte Suprema de Chile declara inadmisible un recurso de hecho presentado contra la resolución de la Corte de Apelaciones de Santiago, al no corresponder a la competencia del máximo tribunal como tribunal de alzada.

Resumen

• Datos básicos del caso: Recurso de hecho (Rol N° 13.156-23) deducido por el abogado , en representación de la parte solicitante, contra la resolución de la Corte de Apelaciones de Santiago que declaró inadmisible la apelación contra la resolución de primera instancia que rechazó la solicitud de liquidación voluntaria.

• Antecedentes procesales relevantes: La Corte de Apelaciones declaró inadmisible el recurso de apelación interpuesto contra la resolución de primera instancia. Se interpone recurso de hecho ante la Corte Suprema.

• Hechos establecidos: El recurso de hecho se interpone contra la resolución de la Corte de Apelaciones que declaró inadmisible la apelación en un procedimiento de liquidación voluntaria.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: Determinar si la Corte Suprema es competente para conocer del recurso de hecho interpuesto.

• Argumentos de las partes: La parte solicitante, representada por el abogado , interpone recurso de hecho.

• Doctrina y jurisprudencia citadas: Se cita el artículo 98 del Código Orgánico de Tribunales, que establece que la Corte Suprema es, en general, un tribunal de casación y solo excepcionalmente de segunda instancia.

• Fundamentos clave de la Corte Suprema: La Corte Suprema fund...

Desbloquea el contenido completo gratis

Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.

Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con

Investigación Jurídica con IA

Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.

Prueba ahora