Suprema - Rol 13293-2023

La Corte Suprema declara inadmisible el recurso de casación en el fondo interpuesto contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Rancagua, por no cumplir con el requisito de explicitar la infracción de ley.

• Datos básicos del caso Procedimiento ejecutivo Rol C-2519-2021, seguido ante el Primer Juzgado de Letras de San Fernando, caratulado “Banco Santander- Chile con Agrícola Nombre Apellido S.A.”. La ejecutada interpone recurso de casación en el fondo.

• Antecedentes procesales relevantes La Corte de Apelaciones de Rancagua, con fecha 12 de enero de 2023, confirmó la sentencia de primer grado (13 de mayo de 2022) que rechazó las excepciones opuestas por la ejecutada, específicamente las de falta de requisitos del título ejecutivo (artículo 464 N°7 del Código de Procedimiento Civil) y concesión de prórrogas o esperas (artículo 464 N°11 del Código de Procedimiento Civil).

• Hechos establecidos —

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte Determinar si el recurso de casación en el fondo cumple con los requisitos de admisibilidad, específicamente, si se explicita correctamente la infracción de ley.

• Argumentos de las partes La ejecutada (recurrente) argumenta que la sentencia impugnada infringe los artículos 102 N° 5 en relación con el 103 de la Ley N° 18.092 y 97 a 101 del Código de Comercio, porque el pagaré que sirve de base a la ejecución no indica el lugar y fecha de expedición y porque se desconoció la oferta y aceptación que incluí...