Suprema - Rol 137684-2022

La Corte Suprema revoca la sentencia de la Corte de Apelaciones de Santiago y absuelve a Enel Distribución Chile S.A. del cargo formulado por la SEC, basándose en el principio de confianza legítima debido a la falta de observaciones previas sobre su facturación provisoria.

• Datos básicos del caso:

• Recurso de apelación de Enel Distribución Chile S.A. contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Santiago que rechazó su reclamo de ilegalidad contra la Resolución Exenta N° 35.323 de la SEC.

• Antecedentes procesales relevantes:

• La SEC sancionó a Enel por no facturar el cargo por uso del sistema de transmisión a clientes BT1a en abril de 2020, infringiendo el artículo 222 letra d) del DS N°327/1997 y el artículo 225 letra x) de la LGSE. Inicialmente, la multa fue de 15.000 UTM, luego rebajada a 10.000 UTM por la SEC tras la reposición de Enel.
• Enel interpuso un reclamo de ilegalidad ante la Corte de Apelaciones de Santiago, el cual fue rechazado. Apeló a la Corte Suprema.

• Hechos establecidos:

• Enel no facturó a parte de sus clientes BT1a el cargo por uso del sistema de transmisión durante abril de 2020.
• Enel argumenta que aplicó el mecanismo de facturación provisoria conforme a la legislación vigente y a su práctica habitual, conocida por la SEC.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte:

• Si existió incumplimiento normativo por parte de Enel al aplicar el mecanismo de facturación provisoria sin incluir el cargo por uso del sistema de transmisión.
• Si la multa impuesta por la SEC se en...