Suprema - Rol 138550-2022

Corte Suprema, Rol 138550-2022, confirma sentencia que rechazó recurso de protección. Mayoría considera que la acción no es la vía idónea. Voto disidente estima que la falta de ingreso a SEA sí es revisable por protección y que los procesos administrativos no excluyen la cautela urgente.

I. IDENTIFICACIÓN DEL FALLO

• Tribunal: Corte Suprema
• Rol de la Causa: N° 138.550-2022
• Tipo de Recurso: Recurso de Protección
• Carátula: CAEROLS/INMOBILIARIA NUEVA CUMBRE LIMITADA
• Fecha de la Sentencia: 17 de febrero de 2023

II. HISTORIA PROCESAL DE LA CAUSA

• Tribunal de Segunda Instancia: Corte de Apelaciones de Rancagua
• Decisión de Segunda Instancia: La sentencia apelada (fecha 20 de octubre de 2022) rechazó el recurso de protección deducido.
• Sentencia Impugnada: Sentencia de la Corte de Apelaciones de Rancagua de fecha 20 de octubre de 2022.

III. EL RECURSO ANTE LA CORTE SUPREMA

• Recurrente: CAEROLS (Inferido de la carátula)
• Recurrido: INMOBILIARIA NUEVA CUMBRE LIMITADA (Inferido de la carátula)
• Fundamentos del Recurso: El texto no detalla los fundamentos específicos invocados por el recurrente en su recurso de protección original o en su apelación ante la Corte Suprema. Sin embargo, del contexto y el voto disidente, se infiere que la acción se relacionaba con la falta de ingreso de un proyecto al Sistema de Evaluación de Impacto Ambiental que podría afectar una zona protegida.
• Normas legales denunciadas como infringidas: No se detallan en el texto de la sentencia de la Corte Suprema.
• **Argum...