Suprema - Rol 138830-2022

Corte Suprema, Rol N° 138.830-2022. La Tercera Sala confirma la inadmisibilidad del recurso de protección deducido por CONADECUS contra la Superintendencia de Salud, al considerar que los hechos invocados, referidos a resoluciones exentas, no constituyen vulneración de garantías constitucionales del artículo 20 CPR. La decisión se funda en el Auto Acordado sobre Tramitación del Recurso de Protección.

I. IDENTIFICACIÓN DEL FALLO

• Tribunal: Corte Suprema
• Rol de la Causa: N° 138.830-2022
• Tipo de Recurso: Apelación de resolución que declara inadmisible recurso de protección
• Carátula: CONADECUS/SUPERINTENDENCIA DE SALUD
• Fecha de la Sentencia: 28 de febrero de 2023

II. HISTORIA PROCESAL DE LA CAUSA

• Tribunal de Segunda Instancia: Corte de Apelaciones de Santiago, Rol no especificado en el fallo de la CS, sentencia de 18 de octubre de 2022.
• Decisión de Segunda Instancia: Declaró inadmisible el recurso de protección en cuenta.
• Sentencia Impugnada: La resolución de la Corte de Apelaciones de Santiago de 18 de octubre de 2022 que declaró inadmisible el recurso de protección.

III. EL RECURSO ANTE LA CORTE SUPREMA

• Recurrente: Corporación Nacional de Consumidores y Usuarios de Chile (CONADECUS)
• Recurrido: Superintendencia de Salud
• Fundamentos del Recurso: Recurso de apelación interpuesto contra la resolución de la Corte de Apelaciones de Santiago que declaró inadmisible el recurso de protección deducido.
  • Normas legales denunciadas como infringidas: El fallo de la Corte Suprema no detalla las normas constitucionales o legales invocadas por el recurrente en su recurso de protección o en la apelación contra...