Suprema - Rol 138860-2022

Corte Suprema, Rol 138860-2022, rechaza recurso de casación en el fondo contra sentencia que acogió aumento de alimentos para estudiante universitaria. La Corte confirmó la inamovilidad de los hechos establecidos, rechazando la crítica a la valoración probatoria sin vulneración de la sana crítica, y concluyendo la correcta aplicación del derecho sustantivo al acreditarse la variación de circunstancias y la capacidad económica del alimentante.

I. IDENTIFICACIÓN DEL FALLO

• Tribunal: Corte Suprema
• Rol de la Causa: 138860-2022
• Tipo de Recurso: Recurso de Casación en el Fondo
• Carátula: Nombre/Nombre
• Fecha de la Sentencia: 24/febrero/2023

II. HISTORIA PROCESAL DE LA CAUSA

• Tribunal de Segunda Instancia: Corte de Apelaciones de Temuco, Rol y fecha no especificados en el texto.
• Decisión de Segunda Instancia: Confirmó la sentencia de primera instancia que acogió la demanda y aumentó los alimentos.
• Sentencia Impugnada: Sentencia de la Corte de Apelaciones de Temuco (Fecha: treinta de septiembre de dos mil veintidós).

III. EL RECURSO ANTE LA CORTE SUPREMA

• Recurrente: La parte demandada.
• Recurrido: La parte demandante.
• Fundamentos del Recurso:
  • Normas legales denunciadas como infringidas: Artículos 32 de la Ley 19.968, 329 del Código Civil, 170 del Código de Procedimiento Civil, 3 y 7 de la Ley 14.908.
  • Argumentos del Recurrente: Reprocha que la judicatura no consideró las circunstancias domésticas ni las facultades económicas del alimentante. Alega que la suma de la pensión regulada más las de otros hijos excede el 50% de sus ingresos. Omite ponderar el registro social de hogares que acreditaría sus ingresos.
• **Argumen...