Suprema - Rol 147713-2022

Corte Suprema, Rol 147713-2022, rechaza recurso de unificación de jurisprudencia. Declara inadmisible recurso que buscaba unificar si vías de hecho (Art. 160 N°1 c CT) requieren agresión física, por considerar que la configuración de la causal depende de la ponderación de la prueba y es un asunto casuístico, no una materia de derecho unificable.

I. IDENTIFICACIÓN DEL FALLO

• Tribunal: Corte Suprema
• Rol de la Causa: 147713-2022
• Tipo de Recurso: Recurso de Unificación de Jurisprudencia
• Carátula: Nombre / INYECAL S.A.
• Fecha de la Sentencia: 14/02/2023

II. HISTORIA PROCESAL DE LA CAUSA

• Tribunal de Segunda Instancia: Corte de Apelaciones de San Miguel, cuya sentencia es de fecha trece de octubre de dos mil veintidós.
• Decisión de Segunda Instancia: Rechazó el recurso de nulidad interpuesto por la parte demandante.
• Sentencia Impugnada: La sentencia dictada por la Corte de Apelaciones de San Miguel que rechazó el recurso de nulidad.

III. EL RECURSO ANTE LA CORTE SUPREMA

• Recurrente: La parte demandante (Nombre).
• Recurrido: INYECAL S.A.
• Fundamentos del Recurso: El recurso de unificación de jurisprudencia se interpone en contra de la sentencia de la Corte de Apelaciones de San Miguel que rechazó el recurso de nulidad contra la sentencia de primer grado que no hizo lugar a la demanda.
  • Normas legales denunciadas como infringidas: Se invoca la correcta interpretación del artículo 160 N° 1 letra c) del Código del Trabajo.
  • Argumentos del Recurrente: Busca establecer si para la configuración de la causal de despido disciplin...