Suprema - Rol 151598-2022

La Corte Suprema rechaza los recursos de casación en la forma y en el fondo contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Concepción, que confirmó el rechazo de la demanda de nulidad de contrato por falta de legitimación activa.

• Datos básicos del caso Procedimiento ordinario de mayor cuantía de nulidad de contrato, Rol C-3777-2017, caratulado “Apellido con Inversiones Los Aromos S.A.”, seguido ante el Segundo Juzgado Civil de Concepción.

• Antecedentes procesales relevantes El demandante interpuso recursos de casación en la forma y en el fondo contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Concepción, de 25 de octubre de 2022, que confirmó la sentencia de primer grado, de 13 de julio de 2020, que acogió la excepción de falta de legitimación activa opuesta por la demandada y rechazó la demanda de nulidad de contrato, con costas. También confirmó el complemento de la sentencia de 2 de febrero de 2022, que rechazó la excepción de prescripción extintiva de la acción de nulidad.

• Hechos establecidos Los jueces del fondo establecieron que el demandante carece de legitimación activa para demandar la nulidad del contrato de cesión de acciones y derechos sobre el Fundo Caripilún, ya que solo detenta el título de adquisición pero no la inscripción. Respecto a la acción de nulidad por falta de causa, se determinó que las partes celebraron un contrato de cesión de acciones y derechos en el que se precisó el objeto y precio de venta, el cual fue posteriormente cancelado mediante escritura pública. ...