Suprema - Rol 152347-2022

Corte Suprema, Rol N° 152.347-2022, declara inadmisible recurso de unificación de jurisprudencia interpuesto por la Nombre. La materia de derecho propuesta, carga de la prueba del despido verbal, no fue objeto del juicio principal, sino de la resolución del recurso de nulidad. El fallo subraya que la unificación procede sobre materias de derecho debatidas y resueltas en el juicio, no en el arbitrio de nulidad.

I. IDENTIFICACIÓN DEL FALLO

• Tribunal: Corte Suprema
• Rol de la Causa: 152.347-2022
• Tipo de Recurso: Recurso de Unificación de Jurisprudencia
• Carátula: MUÑOZ CON MUNICIPALIDAD DE CHILLAN
• Fecha de la Sentencia: 22/febrero/2023

II. HISTORIA PROCESAL DE LA CAUSA

• Tribunal de Segunda Instancia: Corte de Apelaciones de Chillán, cuya sentencia se menciona con fecha 03 de noviembre de 2022.
• Decisión de Segunda Instancia: Acogió la demanda de declaración de relación laboral, despido injustificado y cobro de prestaciones laborales.
• Sentencia Impugnada: La sentencia dictada por la Corte de Apelaciones de Chillán que falló el recurso de nulidad.

III. EL RECURSO ANTE LA CORTE SUPREMA

• Recurrente: La parte demandada (Ilustre Municipalidad de Chillán).
• Recurrido: MUÑOZ.
• Fundamentos del Recurso: El recurso se basa en la existencia de distintas interpretaciones sobre una materia de derecho.
  • Normas legales denunciadas como infringidas: El recurso menciona el artículo 1698 del Código Civil en relación con la carga de la prueba.
  • Argumentos del Recurrente: La materia de derecho que se propone para unificar es “determinar a quién le corresponde la carga de la prueba acerca de la existencia de un despido verbal...