Suprema - Rol 152896-2022

Corte Suprema, Rol 152896-2022, declara inadmisible recurso de unificación de jurisprudencia contra sentencia de la Corte de Apelaciones de Temuco. El recurso pretendía unificar criterio sobre incorporación de prueba nueva, pero la Corte determinó que la materia no fue objeto de pronunciamiento en el fallo impugnado ni constituyó el fundamento de la decisión, centrándose el recurso en supuestos vicios de nulidad procesal.

I. IDENTIFICACIÓN DEL FALLO

• Tribunal: Corte Suprema
• Rol de la Causa: 152896-2022
• Tipo de Recurso: Recurso de Unificación de Jurisprudencia
• Carátula: Nombre/ILUSTRE MUNICIPALIDAD DE ANGOL
• Fecha de la Sentencia: 07/febrero/2023

II. HISTORIA PROCESAL DE LA CAUSA

• Tribunal de Segunda Instancia: Corte de Apelaciones de Temuco, no se indica Rol ni fecha de la sentencia de apelación.
• Decisión de Segunda Instancia: Rechazó el recurso de nulidad interpuesto por la parte demandante.
• Sentencia Impugnada: Sentencia de la Corte de Apelaciones de Temuco que rechazó el recurso de nulidad, la cual a su vez fue interpuesta contra una sentencia de primera instancia que acogió la excepción de pago y rechazó la demanda.

III. EL RECURSO ANTE LA CORTE SUPREMA

• Recurrente: Parte demandante (identidad no especificada en el texto).
• Recurrido: Ilustre Municipalidad de Angol.
• Fundamentos del Recurso: Se deduce recurso de unificación de jurisprudencia en contra de la sentencia de la Corte de Apelaciones de Temuco que rechazó el recurso de nulidad.
  • Normas legales denunciadas como infringidas: No se especifican en el texto del fallo de la Suprema.
  • Argumentos del Recurrente: No se detallan los argumentos espe...