Suprema - Rol 157745-2022

Corte Suprema, Rol N° 157.745-2022, declara inadmisible recurso de casación en el fondo contra resolución que rechazó designación de árbitro, por no tener carácter de sentencia definitiva o interlocutoria que ponga fin al juicio o haga imposible su continuación. Ministra Apellido votó en contra, considerando que la gestión terminó con una resolución susceptible de casación.

I. IDENTIFICACIÓN DEL FALLO

• Tribunal: Corte Suprema
• Rol de la Causa: N° 157.745-2022
• Tipo de Recurso: Recurso de Casación en el Fondo
• Carátula: Nombre CON Nombre Y OTRA
• Fecha de la Sentencia: 17/febrero/2023

II. HISTORIA PROCESAL DE LA CAUSA

• Tribunal de Segunda Instancia: Corte de Apelaciones de San Miguel, Rol no especificado, fecha de la sentencia 25 de octubre de 2022.
• Decisión de Segunda Instancia: Revocó la resolución apelada y rechazó la petición sobre designación de árbitro de derecho, disponiendo el archivo de los antecedentes.
• Sentencia Impugnada: La sentencia de la Corte de Apelaciones de San Miguel de 25 de octubre de 2022.

III. EL RECURSO ANTE LA CORTE SUPREMA

• Recurrente: La parte demandante (Nombre).
• Recurrido: Nombre Y OTRA.
• Fundamentos del Recurso: El recurso de casación en el fondo fue deducido en contra de la decisión de la Corte de Apelaciones de San Miguel que rechazó la petición de designación de árbitro de derecho y archivó los antecedentes. Si bien el fallo no detalla las causales específicas ni las normas denunciadas por el recurrente, se entiende que el recurso buscaba impugnar la decisión de la Corte de Apelaciones que puso fin a la gestión ...