Suprema - Rol 157925-2022

La Corte Suprema declara inadmisible el recurso de unificación de jurisprudencia, al no existir identidad en los hechos establecidos en las sentencias comparadas, impidiendo la unificación sobre la aplicación del artículo 454 N° 1 del Código del Trabajo.

• Datos básicos del caso Recurso de unificación de jurisprudencia Rol Nº 157.925-2022, interpuesto por la parte demandante contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Santiago de fecha cuatro de noviembre de dos mil veintidós, que rechazó el recurso de nulidad interpuesto contra la sentencia de primera instancia que desestimó la demanda por despido indebido.

• Antecedentes procesales relevantes La Corte de Apelaciones de Santiago rechazó el recurso de nulidad interpuesto por el demandante contra la sentencia de primera instancia que desestimó la demanda por despido indebido. El demandante interpone recurso de unificación de jurisprudencia.

• Hechos establecidos La sentencia impugnada consideró como hecho pacífico el contenido de la carta de despido, ya que el demandante reconoció haberla recibido y reprodujo su contenido. La sentencia invocada como contraste se basa en que el demandante en ese juicio alegó no tener claridad sobre el hecho en que se funda la causal invocada en la carta de despido.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte Determinar la correcta aplicación del artículo 454 N° 1 del Código del Trabajo, específicamente si corresponde al demandado acreditar la veracidad de los hechos imputados en la carta de despido, sin poder alegar hechos...